TLAXCALA تلاكسكالا Τλαξκάλα Тлакскала la red internacional de traductores por la diversidad lingüística le réseau international des traducteurs pour la diversité linguistique the international network of translators for linguistic diversity الشبكة العالمية للمترجمين من اجل التنويع اللغوي das internationale Übersetzernetzwerk für sprachliche Vielfalt a rede internacional de tradutores pela diversidade linguística la rete internazionale di traduttori per la diversità linguistica la xarxa internacional dels traductors per a la diversitat lingüística översättarnas internationella nätverk för språklig mångfald شبکه بین المللی مترجمین خواهان حفظ تنوع گویش το διεθνής δίκτυο των μεταφραστών για τη γλωσσική ποικιλία международная сеть переводчиков языкового разнообразия Aẓeḍḍa n yemsuqqlen i lmend n uṭṭuqqet n yilsawen dilsel çeşitlilik için uluslararası çevirmen ağı

 03/12/2020 Tlaxcala, the international network of translators for linguistic diversity Tlaxcala's Manifesto  
English  
 UNIVERSAL ISSUES 
UNIVERSAL ISSUES / Brief an den UN-Generalsekretär
Date of publication at Tlaxcala: 11/05/2020
Original: متن کامل نامه وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی‌ ایران به دبیرکل سازمان ملل متحد
Translations available: English  عربي  Français 

Brief an den UN-Generalsekretär

Mohammad Javad Zarif محمد جواد ظریف

Translated by  Hamid Beheschti حميد بهشتي

 

Vollständiger Text des Briefes vom iranischen Außenminister Zarif an den Generalsekretär der Vereinten Nationen

Exzellenz,

Im Anschluss an mein Schreiben vom 10. Mai 2018 (A/72/869-S/2018/453) möchte ich Ihre Aufmerksamkeit auf mehrere Angelegenheiten im Zusammenhang mit dem unrechtmäßigen Rückzug der Vereinigten Staaten von Amerika aus dem Gemeinsamen Umfassenden Aktionsplan (JCPOA) und der unrechtmäßigen Verhängung ihrer einseitigen Sanktionen gegen das Volk und die Regierung der Islamischen Republik Iran unter eindeutiger Verletzung ihrer völkerrechtlichen Verpflichtungen lenken. Vor allem möchte ich - durch Sie in Ihrer Eigenschaft als Generalsekretär - den Sicherheitsrat auf Fragen aufmerksam machen, die mit den zahlreichen, andauernden und schwerwiegenden Fällen der Verletzung der Charta der Vereinten Nationen, insbesondere ihres Artikels 25, zusammenhängen, wodurch die Glaubwürdigkeit und Integrität der Vereinten Nationen gefährdet und die Aufrechterhaltung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit bedroht werden.

1.    Einseitiger und unrechtmäßiger Rückzug der USA aus dem JCPOA

Wie Sie wissen, hat der Präsident der Vereinigten Staaten am 8. Mai 2018 offiziell den einseitigen Rückzug der Vereinigten Staaten aus dem Gemeinsamen Umfassenden Aktionsplan (JCPOA) angekündigt, was einen wesentlichen Verstoß gegen die Resolution 2231 (2015) des Sicherheitsrates darstellt, der der JCPOA als Anhang beigefügt ist. Dementsprechend beendete die Regierung der Vereinigten Staaten die Teilnahme der Vereinigten Staaten am JCPOA und führte alle im Zusammenhang mit dem JCPOA aufgehobenen Sanktionen der Vereinigten Staaten wieder ein, womit sie mehrere Fälle von "erheblicher Nichterfüllung" im Rahmen des JCPOA und einen flagranten Verstoß gegen die Resolution 2231 (2015) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen beging.

Der unrechtmäßige Akt der USA, sich ungerechtfertigterweise aus dem JCPOA zurückzuziehen, und die Wiedereinführung seiner Sanktionen zieht die Verantwortung der USA nach der UN-Charta und dem Völkerrecht nach sich. Die USA haben gegen die Resolution 2231 (2015) des UN-Sicherheitsrates verstoßen, die von den Vereinigten Staaten selbst vorgelegt und am 20. Juli 2015 einstimmig vom Sicherheitsrat verabschiedet wurde. Die Vereinten Nationen müssen sich rasch mit der Verantwortung der USA befassen und sie für die Folgen ihres unrechtmäßigen Handelns, das der Charta der Vereinten Nationen und dem Völkerrecht zuwiderläuft, zur Rechenschaft ziehen. Eine Straffreiheit der Vereinigten Staaten in diesem Fall und in anderen Fällen würde die Glaubwürdigkeit der Vereinten Nationen stark beeinträchtigen.

Es ist jetzt für jedermann klar, dass das rechtswidrige Verhalten der Vereinigten Staaten eine völlige Missachtung des Völkerrechts und der Charta der Vereinten Nationen darstellt, das Prinzip der friedlichen Beilegung von Streitigkeiten untergräbt, den Multilateralismus und seine Institutionen gefährdet, einen Rückschritt in die gescheiterte und katastrophale Ära des Unilateralismus anzeigt und Unnachgiebigkeit und Illegalität fördert; es stellt eine eindeutige Bedrohung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit dar.

 2.    Fehlverhalten der USA zur Untergrabung der Bestimmungen der Resolution 2231 des UN-Sicherheitsrates (2015)

In der Resolution 2231 (2015) wird betont, dass "der JCPOA der Förderung und Erleichterung der Entwicklung normaler Wirtschafts- und Handelskontakte und der Zusammenarbeit mit dem Iran förderlich ist", und dadurch wird "seine vollständige Umsetzung nach dem im JCPOA festgelegten Zeitplan" gefordert, und alle Mitgliedstaaten werden aufgefordert, "geeignete Maßnahmen zu ergreifen, um die Umsetzung des JCPOA zu unterstützen, u.a. indem sie Maßnahmen ergreifen, die dem im JCPOA und in dieser Resolution festgelegten Umsetzungsplan entsprechen, und indem sie von Maßnahmen absehen, die die Umsetzung der Verpflichtungen im Rahmen des JCPOA untergraben".

Die Vereinigten Staaten haben es nicht nur versäumt, ihren eigenen Verpflichtungen im Rahmen des JCPOA nachzukommen, sondern sie haben auch die Erfüllung der Verpflichtungen durch die übrigen JCPOA-Teilnehmer und andere Mitgliedstaaten erheblich behindert. Seit der Amtsübernahme durch Trump haben die USA erneut zur Praxis einseitiger Zwangsmaßnahmen gegriffen und 129 Sanktionen gegen den Iran verhängt, die der iranischen Wirtschaft und seinen internationalen Geschäftsbeziehungen irreparablen Schaden zugefügt haben. Diese Maßnahmen wirken sich direkt auf den iranischen Privatsektor aus, schmälern die Einkünfte der einfachen Iraner und verringern die Produktions- und Beschäftigungskapazitäten des Privatsektors. Heute ist die Situation im Vergleich zum Status quo ante des JCPOA weitaus schlechter. Die vollständige Liste dieser Sanktionen ist diesem Schreiben zur weiteren Klärung beigefügt.

Der Rückzug der USA aus dem JCPOA und die anschließende Wiedereinführung eines drastischen, umfassenden und einseitigen Sanktionsregimes gegen den Iran müssen die internationale Friedens- und Sicherheitslage alarmieren. Es ist das erste Mal in der Geschichte der UNO, dass ein ständiges Mitglied des Sicherheitsrates UN-Mitglieder bestraft, wenn sie sich an eine Resolution des Sicherheitsrates halten.

Es ist an der Zeit, dass der Sicherheitsrat und seine Mitglieder die vollständige Umsetzung des JCPOA durch alle Seiten sicherstellen und garantieren. Anstatt zuzulassen, dass die USA ein solches missbräuchliches Muster wiederholen, sollte der Rat die USA scharf dafür verurteilen, dass sie ihre illegalen Sanktionen gegen Iraner unter Verletzung der UN-Charta, der Resolution 2231 (2015) des UN-Sicherheitsrates und des Völkerrechts (erneut) verhängen. Die Vereinigten Staaten sollten für diese Schäden verantwortlich gemacht werden, und die iranische Nation muss angemessen entschädigt werden. , Die internationale Gemeinschaft muss die Umsetzung und Einhaltung des JCPOA sicherstellen.

3.      Irans Bemühungen in gutem Glauben, den JCPOA zu erhalten

Nach dem unrechtmäßigen Rückzug der Vereinigten Staaten und der (Wieder-)Verhängung ihrer gemäß dem JCPOA aufgehobenen Sanktionen, wobei sie sich ihr unmittelbares Recht nach Absatz 26[1] vorbehielt, leitete meine Regierung am 10. Mai 2018 den Streitbeilegungsmechanismus nach Absatz 36 des JCPOA ein.  In gutem Glauben verzichteten wir auf die Anwendung des "Rechtsbehelfs" und griffen nicht sofort auf die "Einstellung der Erfüllung ihrer Verpflichtungen im Rahmen des JCPOA" zurück, um es den verbleibenden JCPOA-Teilnehmern zu ermöglichen, ihre Versprechen einzulösen.

Wie Sie in Ihrer Erklärung nach dem Rückzug der USA aus dem JCPOA erklärten: "Es ist von wesentlicher Bedeutung, dass alle Bedenken hinsichtlich der Umsetzung des Plans durch die im JCPOA festgelegten Mechanismen ausgeräumt werden" [2], und auf Ersuchen der JCPOA-Teilnehmer und der internationalen Gemeinschaft, während der Iran berechtigt war, seine Rechte unmittelbar nach dem unrechtmäßigen Rückzug der USA am 8. Mai 2018 auszuüben, beschloss meine Regierung, sein Recht im Rahmen der Gemeinsamen Kommission des JCPOA wahrzunehmen und die vollständige Umsetzung des JCPOA fortzusetzen. Ich gehe davon aus, dass Ihnen 15 aufeinander folgende Berichte der IAEA bekannt sind, die alle die vollständige Einhaltung der JCPOA-Verpflichtungen durch den Iran bestätigen. [3]

In der offiziellen Erklärung der Islamischen Republik Iran (S/2015/550) nach der Verabschiedung der Resolution 2231 (2015) des UN-Sicherheitsrates vom Juli 2015 heißt es eindeutig:

"Die Aufhebung der nuklearbezogenen Sanktionen und restriktiven Maßnahmen durch die Europäische Union und die Vereinigten Staaten würde bedeuten, dass die im JCPOA genannten Transaktionen und Aktivitäten mit Iran und seinen Einrichtungen überall in der Welt durchgeführt werden könnten, ohne dass Vergeltungsmaßnahmen aufgrund extraterritorialer Schikanen befürchtet werden müssten, und dass alle Personen frei wählen könnten, ob sie sich an kommerziellen und finanziellen Transaktionen mit Iran beteiligen wollen. Im JCPOA ist eindeutig festgelegt, dass sowohl die Europäische Union als auch die Vereinigten Staaten davon absehen werden, die im Rahmen des JCPOA aufgehobenen Sanktionen und restriktiven Maßnahmen wieder einzuführen oder erneut zu verhängen".[4]

Bedauerlicherweise sind dem Iran seit Mai 2018 infolge der US-Sanktionen die Vorteile einer Aufhebung der Sanktionen im Rahmen des JCPOA vorenthalten worden. Von Anfang an war klar, dass "die Wiedereinführung oder Wiederauferlegung, auch durch Verlängerung, der Sanktionen und restriktiven Maßnahmen eine erhebliche Nichterfüllung darstellen wird, die den Iran ganz oder teilweise von seinen Verpflichtungen entbinden würde"[5], was auch in Absatz 26 des JCPOA festgelegt ist.

Iran übte in gutem Glauben Zurückhaltung und schöpfte nach dem Rückzug der USA ein volles Jahr lang alle Möglichkeiten nach Absatz 36 aus.  In der destruktiven Atmosphäre nach dem 8. Mai erfüllten die E3/EU jedoch ihre Verpflichtungen nicht, und dem Iran blieb keine andere Wahl, als zu beschließen, seine Rechte nach Paragraph 26 und 36 des JCPOA auszuüben und seine Verpflichtungen am 8. Mai 2019 teilweise nicht mehr zu erfüllen. Tatsächlich hat der Iran offiziell und in klarer Weise den Mechanismus nach Paragraph 36 ausgelöst und ausgeschöpft.

Um unseren guten Glauben und unseren ernsthaften Wunsch, den JCPOA zu schützen, zum Ausdruck zu bringen, möchte ich noch einmal betonen, dass die Islamische Republik Iran weiterhin bereit ist, den Dialog auf allen Ebenen fortzusetzen, um die vollständige Umsetzung des JCPOA durch alle Teilnehmer zu gewährleisten, und dass sie ihre uneingeschränkte und wirksame Zusammenarbeit mit der IAEO fortsetzen wird.

Es ist von wesentlicher Bedeutung, darauf hinzuweisen, dass das iranische Nuklearprogramm von der "robustesten" Überwachungs- und Verifikationsorganisation der IAEO ständig überprüft wird, wodurch die wahrgenommenen Nichtverbreitungsrisiken materiell irrelevant werden. Selbst im jüngsten Bericht des Generaldirektors der IAEO vom 3. März 2020 heißt es: "Die IAEO überprüft weiterhin die Nichtabzweigung von deklariertem Nuklearmaterial in den Nuklearanlagen und an Standorten außerhalb von Anlagen, in denen üblicherweise Nuklearmaterial verwendet wird (LOFs), die von Iran im Rahmen seines Sicherungsabkommens deklariert wurden"[6].

Ich möchte bekräftigen, dass, wenn die Rechte und Leistungen unseres Volkes nicht vollständig kompensiert werden, es das unbestreitbare Recht des Iran ist - das im Rahmen des JCPOA und der Resolution 2231 (2015) des UN-Sicherheitsrates anerkannt wird - geeignete Maßnahmen als Reaktion auf anhaltende rechtswidrige Handlungen der USA zu ergreifen.

4.    Ungenaue Auslegungen der UNSCR 2231 durch die USA

Die UN-Mitgliedstaaten sind verpflichtet, den Beschlüssen des Sicherheitsrates nach Artikel 25 nachzukommen. Andernfalls würde dieses Hauptorgan seiner wesentlichen Funktionen und Befugnisse gemäß der Charta beraubt. Aus diesem Grund verwies der Sicherheitsrat im vierzehnten präambularen Absatz der UNSCR 2231 (2015) auf Artikel 25 der Charta und unterstrich, dass "die Mitgliedstaaten nach Artikel 25 der Charta der Vereinten Nationen verpflichtet sind, die Beschlüsse des Sicherheitsrates anzunehmen und auszuführen".

Die Ausarbeitung, Annahme, Auslegung und Erfüllung der Resolutionen des Sicherheitsrates haben einen besonderen Rahmen und sollten den Grundsätzen und Regeln des Völkerrechts unterworfen werden. Kein Staat könnte sich über das Gesetz stellen (legibus solaus), indem er alle Wege der Umsetzung der Resolution 2231 (2015) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen blockiert und durch inakzeptable illegale Handlungen und willkürliche Auslegungen gegen das Gesetz verstößt. Bei der Auslegung von Resolutionen des Sicherheitsrates müssen auch andere Faktoren berücksichtigt werden. Die UNSCR 2231 (2015) ist das Ergebnis eines Abstimmungsprozesses nach Artikel 27 der Charta, und der endgültige Text dieser Resolution, unter anderem Anhang A (JCPOA), stellt die Auffassung des Sicherheitsrates in seiner Gesamtheit dar.

Darüber hinaus ist die Resolution 2231 (2015) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen für alle Mitgliedstaaten verbindlich, unabhängig davon, ob sie aktiv oder passiv an ihrer Formulierung und Verabschiedung beteiligt waren oder ob sie ihre Bestimmungen durch einseitige Schritte untergraben oder schwerwiegend verletzt haben. Es ist eine Ironie des Schicksals, dass der Staat, der an der Formulierung und Aushandlung der Resolution beteiligt war, nun zu ihrem Hauptgegner geworden ist, indem er sie schwerwiegend verletzt hat.

Die Erklärungen der Vertreter der Mitglieder des Sicherheitsrates anlässlich der Verabschiedung von Resolutionen bilden den inhaltlichen Kontext für ihre Interpretation. Der Vertreter der USA in der Sitzung des Sicherheitsrates vom 20. Juli 2015 erklärte, dass "unsere Arbeit noch lange nicht abgeschlossen ist. Die internationale Gemeinschaft muss bei der Einhaltung des Gemeinsamen Umfassenden Aktionsplans die gleiche Strenge walten lassen, die wir bei seiner Ausarbeitung und Aushandlung angewandt haben. Die Umsetzung ist alles"[7]. Der Vertreter Frankreichs präzisierte auch, dass es nun am Sicherheitsrat liege, "das Wiener Übereinkommen zu billigen und als Garant für seine Umsetzung zu fungieren". [8] Das Wesen einer solchen Garantie bestehe nicht darin, die Befugnisse des Sicherheitsrates zu stärken, sondern darin, die Würde und Integrität des Rates zu wahren und die in der Resolution 2231 (2015) des UN-Sicherheitsrates und ihrem Anhang A, d.h. dem JCPOA, verankerten Ziele zu bewahren.

Es sei darauf hingewiesen, dass die UNSCR 2231 (2015) auch im Zusammenhang mit den Bestimmungen des JCPOA zu lesen ist (Anhang A der Resolution 2231); die Resolution ist gewissermaßen wie durch eine Nabelschnur mit dem JCPOA verbunden. In der Resolution ist der Rat mit dem JCPOA wie durch eine Nabelschnur verbunden: Er "befürwortet den JCPOA und drängt auf seine vollständige Umsetzung nach dem im JCPOA festgelegten Zeitplan". Diese Bestimmungen des JCPOA zielten darauf ab, einen "umfassenden" Aktionsplan zu erstellen, und schlossen eine endgültige Lösung für die völlig erfundene Krise über das friedliche Atomprogramm des Iran ab.

Ferner ist daran zu erinnern, dass der zweite operative Absatz der Resolution 2231 (2015) des UN-Sicherheitsrates, in dem der Sicherheitsrat "alle Mitgliedstaaten, regionalen Organisationen und internationalen Organisationen auffordert, die geeigneten Maßnahmen zu ergreifen, um die Durchführung des JCPOA zu unterstützen, unter anderem indem sie Maßnahmen ergreifen, die dem im JCPOA und in dieser Resolution dargelegten Durchführungsplan entsprechen, und indem sie von Maßnahmen absehen, die die Umsetzung der im Rahmen des JCPOA eingegangenen Verpflichtungen untergraben", die Staaten offensichtlich verpflichtet, von der Anwendung der im Rahmen des JCPOA aufgehobenen Sanktionen abzusehen.

Nachdem oben die Hauptmerkmale der Resolution 2231 des Sicherheitsrates umrissen wurden, sind zwei unterschiedliche Merkmale dieser Resolution zu beachten, die für die Bestimmung ihres Ziels und Zwecks von Bedeutung sind:

Erstens markiert die UNSCR 2231 (2015) einen "grundlegenden Wandel" in den Überlegungen des Sicherheitsrates zu dieser Frage und wird dazu beitragen, Vertrauen in den ausschließlich friedlichen Charakter des iranischen Atomprogramms zu schaffen. Zweitens ist die in der UNSCR 2231 (2015) enthaltene Lösung dazu angetan, die Entwicklung normaler Wirtschafts- und Handelskontakte und die Zusammenarbeit mit Iran zu fördern und zu erleichtern, und zwar unter Berücksichtigung der Rechte und Pflichten der Staaten in Bezug auf den internationalen Handel. Was drittens den zwölften präambularen Absatz der Resolution 2231 (2015) anbelangt, so sind in dieser Resolution die Beendigung von Bestimmungen früherer Resolutionen und andere Maßnahmen vorgesehen, und die Mitgliedstaaten werden aufgefordert, diese Änderungen gebührend zu berücksichtigen.

Erklärungen von US-Beamten, die die Absicht bekunden, gegen die Resolution 2231 (2015) des UN-Sicherheitsrates vorzugehen, geben Anlass zu großer Besorgnis und können die Situation zu unkontrollierbaren Umständen führen. Es ist eine anerkannte und gut dokumentierte Tatsache, dass die laufenden Bemühungen der Vereinigten Staaten, substanzielle Änderungen der Resolution 2231 (2015) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen herbeizuführen, nicht die ersten dieser Art sind; ihr gescheiterter Plan vom November 2019, die Liste 2231 zu aktualisieren, war das letzte offene Beispiel. Die UNSCR 2231 (2015) wurde angenommen, um die Sanktionen zu beenden, nicht um die Sanktionen zu verlängern, die durch frühere Resolutionen verhängt worden waren; in diesem Sinne handelt es sich nicht um eine Sanktionsresolution. Jede Einleitung vor diesem Hintergrund wird schwerwiegende Folgen für die Dauerhaftigkeit und Nachhaltigkeit der vereinbarten Bedingungen haben.

Die Vereinigten Staaten verstoßen nicht nur in schwerwiegender Weise gegen die Resolution 2231 (2015) des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen, sondern sie versuchen auch in eklatanter Weise illegale Wege zu beschreiten, um die Resolution unter absoluter Missachtung der etablierten Grundsätze des Völkerrechts rückgängig zu machen. Tatsächlich ist eines der Grundprinzipien der auf diese Weise geschaffenen internationalen Beziehungen, dass ein Staat, der seine eigenen Verpflichtungen nicht erfüllt, nicht als Inhaber der Rechte anerkannt werden kann, die er behauptet, aus der Beziehung abzuleiten. In diesem Fall haben die USA allein durch ihren Austritt aus dem JCPOA jedes Recht daran verloren.

Daher fordere ich die internationale Gemeinschaft und insbesondere den Sicherheitsrat und den Generalsekretär auf, alle geeigneten Maßnahmen zu ergreifen, um diesen böswilligen Bestrebungen der US-Regierung entgegenzuwirken, die die Bestimmungen der Resolution 2231 (2015) des UN-Sicherheitsrates in hohem Maße untergraben. Die Vereinten Nationen sollten sich zu ihrer Verantwortung gegenüber den jüngsten provokativen Aktionen der Vereinigten Staaten bekennen.

Wie in dem Schreiben des Präsidenten der Islamischen Republik Iran an seine 4+1-Kollegen vom 8. Mai 2019 ausgeführt, verstößt jede neue Sanktion oder Beschränkung durch den Sicherheitsrat gegen die grundlegenden Verpflichtungen gegenüber dem Iran. In einem solchen Szenario wären die Optionen des Iran, wie sie den übrigen Teilnehmern des JCPOA bereits mitgeteilt wurden, entschlossen, und die Vereinigten Staaten und alle Einrichtungen, die die Vereinigten Staaten unterstützen - oder sich mit ihrem illegalen Verhalten abfinden - würden die Verantwortung dafür tragen.

Wie ich vor fast 14 Jahren im UN-Sicherheitsrat erklärte, "suchen das Volk und die Regierung der Islamischen Republik Iran nicht die Konfrontation und haben stets ihre Bereitschaft gezeigt, ernsthafte und ergebnisorientierte Verhandlungen auf der Grundlage gegenseitigen Respekts und auf gleicher Augenhöhe zu führen. Sie haben auch immer wieder ihre Widerstandsfähigkeit gegenüber Druck, Bedrohung, Ungerechtigkeit und Auferlegung unter Beweis gestellt"[9] Meine Nation hat bereits ihren guten Glauben und ihre volle Verantwortung unter Beweis gestellt. Jetzt ist es an der Zeit, dass die internationale Gemeinschaft dem iranischen Volk eine Gegenleistung erbringt. Dementsprechend fordere ich die Vereinten Nationen dringend auf, die Vereinigten Staaten für ihr einseitiges und unverantwortliches Verhalten zur Rechenschaft zu ziehen, das die Glaubwürdigkeit des UN-Sicherheitsrates in Frage stellt und die Integrität der UN-Charta untergräbt.

Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie diesen Brief als Dokument der Generalversammlung und des Sicherheitsrates in Umlauf bringen würden.

Bitte nehmen Sie, Exzellenz, die Zusicherung meiner ausgezeichnetsten Hochachtung entgegen.

Noten

[1] Paragraph 26 des JCPOA: "Der Iran hat erklärt, dass er eine solche Wiedereinführung oder Wiedereinführung der in Anhang II aufgeführten Sanktionen oder eine solche Verhängung neuer Sanktionen im Nuklearbereich als Grund dafür ansehen wird, seine Verpflichtungen im Rahmen dieses JCPOA ganz oder teilweise nicht mehr zu erfüllen".

[2] "Erklärung des Generalsekretärs zum Gemeinsamen Umfassenden Aktionsplan (JCPOA)", 08. Mai 2018, abrufbar unter: https://www.un.org/sg/en/content/sg/statement/2018-05-08/statement-secretary-general-joint-comprehensive-plan-action-jcpoa

[3] Berichte der IAEO an den Sicherheitsrat: S/2016/57 (19. Januar 2016), S/2016/250 (15. März 2016), S/2016/535 (13. Juni 2016), S/2016/808 (22. September 2016), S/2016/983 (21. November 2016), S/2017/234 (20. März 2017), S/2017/502 (14. Juni 2017), S/2017/777 (13. September 2017), S/2017/994 (28. November 2017), S/2018/205 (8. März 2018), S/2018/540 (6. Juni 2018), S/2018/835 (12. September 2018), S/2018/1048 (26. November 2018), S/2019/212 (6. März 2019), S/2019/496 (14. Juni 2019)

[4] Brief des Ständigen Vertreters der Islamischen Republik Iran bei den Vereinten Nationen vom 20. Juli 2015 an den Präsidenten des Sicherheitsrates.

[5] Schreiben des Ständigen Vertreters der Islamischen Republik Iran bei den Vereinten Nationen vom 20. Juli 2015 an den Präsidenten des Sicherheitsrats, S/2015/550.

 [6] IAEA, Bericht des Generaldirektors, "Verifizierung und Überwachung in der Islamischen Republik Iran im Lichte der Resolution 2231 (2015) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen", März 2020. Verfügbar unter: https://www.iaea.org/sites/default/files/20/03/gov2020-5.pdf

[7] Anmerkungen von Frau Power (Vereinigte Staaten von Amerika), Sicherheitsrat, 71: 7488-Tagung, Montag, 20. Juli 2015, New York. Verfügbar unter: https://undocs.org/S/PV.7488

8] Anmerkungen von Herrn Delattre (Frankreich), Sicherheitsrat, 71: 7488-Tagung, Montag, 20. Juli 2015, New York. Verfügbar unter: https://undocs.org/S/PV.7488

[9] Sicherheitsrat, 61: 5500. Tagung, Montag, 31. Juli 2006, New York. Verfügbar unter: https://digitallibrary.un.org/record/580129?ln=en

 


 

 





Courtesy of Tlaxcala
Source: https://bit.ly/3bk1nlN
Publication date of original article: 08/05/2020
URL of this page : http://www.tlaxcala-int.org/article.asp?reference=28919

 

Tags: Mohammad Javad ZarifAntonio GuterresIranGeneralsekretär der Vereinten NationenUSAAtomabkommen JCPOA
 

 
Print this page
Print this page
Send this page
Send this page


 All Tlaxcala pages are protected under Copyleft.